Вот встал вопрос по выбору наушников для плеера. Слушаю Acid Rock, Acid Techno, Ragga, Rave, Rap, Reggae, Techno House, Techno Dub, Drum'n'Bass (D'n'B), Rock n Roll, Jazz (Слушаю все кроме русской попсы). До сего дня были наушник Sony MDR-V700, но наушники исчерпали свои силы и умерли окончательно . В данный момент слушаю через Sennheiser ie8 + iBasso D2. Но затычки не понравились, есть малая доля неудобства в ушах и плюс ко всему хочу отказаться от портативного усилителя iBasso. Теперь приходится ломать голову . Почитал Форум Доктора, плеера, iXBT. И поехал в магазин доктора. Так как единственный магазин в Москве, где можно сесть и прослушать, выбрать и получить консультацию.

 

Приоритет отдается скорее более басовитому звучанию наушников. Таких производителей как Sennheiser SONY, Denon, Audio-Technica. Был в доеторе, слушал наушники DENON DH-A1001, Pioneer HDJ1000, Sony MDR V900, Audio-Technica M50s, Roland RH-300, Allen & Heath XD-53. Понравились две модели – это Audio-Technica M50s, DENON DH-A1001 и Roland RH-300 прослушивал с усилителем CEC послушать. Потом на своем плеере + iBasso. Звучание очень сильно отличаются, и стало, не понятно стоит ли тратить деньги на хороший наушники для плеера или же купить себе наушник не столь дорогие. Хочется наушники хорошего звучания и четко прорисованных низких частот. После 3 часов прослушивания я понял, что без полного подробного исследования в области наушников данного сегмента не обойтись. Собралось все в кучу, уши перестали распознавать звуки и отказывались его воспринимать.

 

Audio-Technica M50s, DENON DH-A1001 и Roland RH-300

Что же выбрать?????? Кто что думает по данному вопросу. Очень будет интересно узнать ваше мнение.

Еще можно посоветовать Creative: AURVANA LIVE! Это тоже самое что и D1001 и конечно ATH-ESW10.

Слушаю эти стили, действительно не каждые уши могут такое переваривать на должном уровне. Лично я присмотрел Audio-Technica ATH-M50 как самый подходящий вариант, хотя не для плеера и не для улицы imho Правда, iBasso эту проблему несколько уменьшает.

Audio-Technica M50s, DENON DH-A1001 и Roland RH-300

 

Что же выбрать?????? Кто что думает по данному вопросу. Очень будет интересно узнать ваше мнение.

по внешнему виду, мне больше нравятся Audio-Technica M50 и Roland RH-300.

по звуку все модели хороши, но у DENON DH-A1001 без доработки бас размазанный и нечеткий. у Креатив Аурвана Лайф та же проблема.

Nikita, в общем, слушаю всю музыку, что вы перечислили и M50 меня устраивает.

Советую детройт техно послушать. Agoria, Claude Young, Drexciya, Underground Resistance и т.д. =)

по внешнему виду, мне больше нравятся Audio-Technica M50 и Roland RH-300.

по звуку все модели хороши, но у DENON DH-A1001 без доработки бас размазанный и нечеткий. у Креатив Аурвана Лайф та же проблема.

 

 

Audio-Technica M50 и Roland RH-300 - они почти похожи в звучании, единственная разница в звучании только в том, что и Roland RH-300 звучание более мягкое и сбалансированное, но это на мой взгляд. Да и дизайн не отличается. Такое ощущение, что Roland просто дочерняя фирма Audio-Technica, как например Ultimate Ears и наушники M –Audio. А вот про DENON DH-A1001 не соглашусь - бас там как раз присутствует, не такой четко выраженный, но и не такой размазанный.

Наушники производителя КРЕАТИВ не рассматриваю как производителя. Ну не могут они делать хорошие качественные наушники.

Слушаю эти стили, действительно не каждые уши могут такое переваривать на должном уровне. Лично я присмотрел Audio-Technica ATH-M50 как самый подходящий вариант, хотя не для плеера и не для улицы imho Правда, iBasso эту проблему несколько уменьшает.

 

 

Вот тут и суть вопроса. Если выбирать наушники для дома то естественно это не столь глобальный вопрос, а вот улица и плеер((((((

А что скажите о наушниках C.E.C -менеджеры говорят что это наиболее приемлемый наушники для данного случая!!!! Стоит ли их рассматривать как наушники для плеера?

И еще вопрос – сильно ли влияет материал амбушюр на качество звучание и количества баса, полной картины звучания?

А вот про DENON DH-A1001 не соглашусь - бас там как раз присутствует, не такой четко выраженный, но и не такой размазанный.

ну на вкус и цвет... по мне так он размазанный.

Наушники производителя КРЕАТИВ не рассматриваю как производителя. Ну не могут они делать хорошие качественные наушники.

Они их и не делали

Все старшие наушники Denon и AURVANA LIVE! – это разработка Foster.

У наушников сильный подъем на АЧХ в области НЧ, на 6dB, поэтому бас там гипертрофированный, и не очень артикулированный.

А Roland RH-300 это и есть клон Audio-Technica, скорее всего на том же заводе и делают.

Амбушюры сильно влияют на звучание, это один из компонентов демпфирования.

Но затычки не понравились, есть малая доля неудобства в ушах и плюс ко всему хочу отказаться от портативного усилителя iBasso.

Nikita,

можно поподбирать насадки к Зеннам. Это раз. Два - если вам нравится звучание с Ибассо, думаете, сможете отказаться, тем самым снизив общее качество тракта?

Я слушал Роланды перед покупкой M-50. В принципе у Roland 300, Sony 7506, AT M-50 одинаковое звучание.

Но Sony на громкости сваливается в кучу. Roland сильно песочит ВЧ. M50 показались идеальны. У них есть свой почерк на мидбасе. Электроника на них звучит очень драйвово.

На сырых наушниках есть акцент на ВЧ и выделение сибилянтов "ccc". Прогретые звучат - супер.

... Roland сильно песочит ВЧ.

закрытые Роланд300 не песочат.

Ну не знаю может это не 300 были, а А-30. Точно не помню. Но помню сильный песок на ВЧ.

Это проходит с прогревом обычно.

Вот бы амбушюры достать от A30.

Ну не знаю может это не 300 были, а А-30. Точно не помню. Но помню сильный песок на ВЧ.

скорее всего, это была модель РоландА30.

Могу посоветовать ATH-ESW10JPN, как владелец, но это, конечно, совсем другая ценовая категория. Впрочем если планируете избавляться от iBasso и IE8, может и правда есть смысл задуматься. С одной стороны это портативные наушники, легко сидят на голове, смотрятся не как чебурашки , определенно не требуют усилителя. С другой стороны, у них очень приличная сцена, лучше чем у иных полноразмерных. Ну и в целом уровень звучания явно в старшей категории.

Есть у Roland RH-A30 небольшой песочек на верхах.

Точно A30! Точно также звучат Sony 5609. С песочком.

Точно A30! Точно также звучат Sony 5609. С песочком.

имеется ввиду, наверно, SONY MDR-7509HD? может так и должно быть: наушники для работы, поэтому показывают огрехи в записях.

Послушал сегодня прогретые A300 песка не было.

Послушал сегодня прогретые A300 песка не было.

это наверно, закрытые эти - Roland RH-300?

 

 

...... или все таки открытые Roland RH-A30?

Эти эти. Они они. Точно точно.

На А30 тоже песок пропал. Звук гладкий и ровный.

edit, видимо девяносто шести часовой прогрев на шранзе и джазе дал о себе знать.